老俞闲话丨AI 无所不能,但人性无可替代
2026-09-13 12:07:09
  • 0
  • 0
  • 1

  各位朋友、各位领导,大家早上好。

  说实话,在人工智能这样重大的主题论坛上做开场演讲,我其实并不够格。今天我站在这里,主要有几方面原因。

  第一,今天会议所在的场地,某种意义上也和新东方有关。新东方是太舞小镇的重要投资方,大家开会的这片地方,可以说是新东方参与打造的场地。欢迎各位来到太舞小镇。

  大家来到这里,不只是参会,更应该感受生活。就像刚才主持人提到的,无论科技如何进步,人间烟火是人工智能永远无法替代的。夏日拂面的微风、秋日绚烂的山林、冬日雪场的驰骋,这些真切的体验,AI都给不了。所以,欢迎大家常来太舞小镇,感受这份鲜活的人间烟火。

(崇礼论坛活动现场)

  第二个原因,崇礼论坛创办之初我就参与其中。论坛最初并不以人工智能为核心主题,而是汇聚国内一大批企业家,科技只是其中重要一环。原本我们计划把亚布力论坛整体迁移到这里举办,后来许勤书记赴黑龙江任职,亚布力也建成了永久会址,这个计划便搁置了。

  在我看来,未来国内有两大极具分量的论坛。一个是亚布力论坛。在很多人印象里,它更多是老一辈企业家的交流平台,我也是发起人之一。但如今亚布力论坛正在快速转型,越来越多青年企业家加入进来。另一个,就是崇礼论坛,它有望成为国内企业与科技深度融合、产生重大影响力的平台。

  只要把崇礼论坛持续办好,对于推动中国科技与产业结合、探讨科技对社会的影响,会发挥十分重要的作用。这也是我今天到场的第二个理由。我既是崇礼论坛的发起人之一,也希望在这里搭建起老一辈企业家和青年创业者之间沟通的桥梁。

  第三,也是出于人情。姗姗是我的北大师妹,我们相识已久,她发出的这份邀请,我不便推辞。

(2026崇礼论坛)

  昨天这个时间,我还在长江的游轮上。新东方文旅如今发展势头很好,昨天中午,我在宜昌宴请游轮上的游客,吃了猪宴;晚上又到陈行甲老师家中,和他85岁的老父亲闲谈吃饭。忙完连夜飞回北京,已经半夜十二点,今早六点又从北京出发,赶到崇礼的现场。

  我之前也参加过崇礼论坛的冬季场次,每一次来到这里,都会被现场蓬勃的青春气息所感染。今早在早餐厅,就有不少在座的青年创业者找我交流;刚刚落座,又有几位年轻创业者过来沟通,每一次交流都让我深受触动。

  坦白讲,从底层技术层面,我距离人工智能硬核创业已经非常遥远,就算我全力钻研,也很难吃透底层技术。但说到人工智能的落地应用,不管是融入我的个人工作生活,还是赋能新东方课堂、东方甄选电商、新东方文旅业务,我思考和实践都比较多。

  我每天接触、使用各类人工智能工具不下五十次。大模型会帮我处理方方面面的工作:筛选文案、解答问题、规划工作安排。原先我有一个二十人左右的工作小组,现在已经精简到五个人,其中十五人的部分工作,已经由人工智能承接完成。

  如今人工智能已经深度渗透日常生活,就算是八十岁的老人,也或多或少在接触、使用AI。它正潜移默化地重塑我们的工作与生活模式。

  当人工智能已经成为生活工作的必需品,并且还会更加无孔不入地改变我们的世界时,有一个问题值得我们深思:面对AI,人类有哪些东西是不可被取代的?

  这个问题格外关键。它关乎大学教育的方向,关乎年轻人毕业后的职业选择:除了投身人工智能行业,我们还能做什么?哪些领域不值得深度投入?哪些技能不必耗费大量时间学习,因为未来很可能被AI替代?

  与其纠结什么会被AI淘汰,不如逆向思考:即便人工智能发展到极致,人类身上还有哪些特质、哪些价值,是它永远拿不走的?

  前面说到的人间烟火便是其一。我带着四百多名游客畅游长江三峡,关于三峡的历史典故,AI可以查询解答。但在船上,我结合亲身感悟,风趣幽默地把历史与现实交融,连续讲了三个小时的长江文化,全场没有一位游客离场。这件事,人工智能做不到,单纯检索AI信息,留不住听众三个小时。

(在长江游轮上和大家分享)

  所以,作为血肉之躯的人类,未来面对人工智能究竟该承担什么样的角色,既是本次论坛交给我的命题,也是我长久以来的思考。

  大家都觉得AI几乎无所不能。借此机会,我也想聊聊当下人工智能创业的三个方向。

  第一类,是人工智能底层大创业。研发大模型、GPU、芯片都归为此类。它需要巨额投入、长期研发周期,一旦取得突破,就能搭建起人工智能的底层架构,意义重大。

  第二类,是基于现有AI成果做微创业。今天在场很多青年创业者都属于这个赛道:把成熟的人工智能技术和各行各业结合,解决具体行业痛点。只要能够切实给使用者带来便利、实现业务突破,就是有价值的创业。

  举个例子,之前有位创业者和我聊到AI上传信息的保密问题,这也是我一直非常关心的痛点。有时候我私下讲话会产生一些有价值的想法,但这些内容并不适合公开发布,我又希望借助AI快速整理成文字。可一旦把录音、文稿上传,就存在信息泄露、内容被公开的风险。如何兼顾AI的高效整理能力,同时保障信息安全,这就是非常典型的AI结合现实需求的创业机会。

  第三类,是为传统企业提供人工智能落地服务。传统企业仅仅依靠内部团队,很难完成AI改造。新东方目前已经有四百多名研发人员,专门探索AI和教育的结合。但我清楚,教育与人工智能融合的重大突破,未必会诞生在新东方内部。当局者容易陷入思维局限,第三方的视角,反而更容易产出颠覆性思路。

  所以除了内部研发,我们也在对外投资、委托外部团队攻关。不光是教育,东方甄选的农产品电商、新东方文旅板块,很多难题我们都在寻求外部合作。

(崇礼论坛活动现场)

  我身边数百位传统企业家,几乎都面临同样的困境:指望传统企业内部生长出顶尖的人工智能创新,难度之大,几乎无异于抓着自己的头发把自己拎离地面。这恰恰给广大青年创业者创造了广阔的市场,服务传统企业完成AI转型,是大有可为的赛道。

  讲完创业,回到今天的核心议题:AI能力越来越强,但什么是它做不到的?

  认清AI的能力边界,对人类的未来格外重要,那些AI无法触及的地方,才留给了我们生存和发展的空间。

  互联网时代催生了海量新工作岗位,人工智能同样会创造新的就业,但二者存在区别。人工智能很有可能冲击大量重复性劳动岗位,过去很多普通人依靠重复劳动谋生,未来这类机会会受到挤压。AI创造出来的新岗位,又要求人们重新学习、更新能力体系。

  这种变革的剧烈程度,甚至超过过往的工业革命,还带来一个值得警惕的现象:财富快速向少数掌握AI技术的群体聚集。不少人工智能上市公司市值高达几千亿甚至上万亿,但这份红利,并没有普惠普通大众。人工智能有可能进一步拉大贫富差距,顶尖群体攫取大量财富,却很难转化为普通人的就业机会,普通民众难以分享AI发展的收益。

  这就凸显出那些AI无法替代的岗位的价值。拿中小学教师举例:备课写教案、传授知识点、课堂讲授知识,这些工作,未来人工智能完全可以胜任,甚至AI上课的水平,有可能超过不少普通老师。

  但中小学教师这个职业,绝对不会消失。孩子真正需要的,不只是接收知识,更需要有人陪伴成长,给予情感支撑、人格引导、沟通抚慰,为成长规划方向。

  这些饱含人性温度的工作,才是AI替代不了的。我们在座各位需要思考:该如何用AI赋能这些无法被AI取代的从业者,让他们更好地服务人类?借助AI解放他们的精力,再经由他们把价值传递给更多的人,有点类似To B再到To C的逻辑。我们不应该总盯着AI如何替代人类,而要思考如何让AI助力各层次的工作,更好地服务于人类。

  当然,AI替代重复性工作本身是一件好事,极大提升工具效率。我自己就深有体会。从前,一场演讲的文稿整理,团队要耗费三天;现在演讲结束,我把录音交给AI,三分钟就能生成完整稿件,我只需要花十分钟核对内容,确认没有问题就可以发布。

  我过去准备一篇海外演讲的英文稿件,要花费一周;现在我录制十分钟的中文口述,交给AI翻译,二十分钟就能拿到完整英文稿,打印出来就可以用于现场演讲。AI实实在在帮我们节省了大量时间精力。

  可有些事,AI终究无能为力。比如最终的价值判断与人生抉择。即便AI把一个人的全部履历信息摆在你面前,要不要和对方相恋,最终决定权依然在你手上。

  人文关怀也是如此。每一个人都是独一无二的,个人的情感温度、生命体验无可复制。

  深耕教育行业,我看得更加明白:教育从来不是冰冷的技能训练,核心是温暖的人格塑造。AI可以输出知识,也能写出辞藻华丽的抒情散文,但文字背后没有真实的情感,我让AI写过无数散文,没有一篇可以直接使用,必须注入我个人真实的情绪与感悟。

  当孩子遭到嘲讽,需要有人告诉他,自我价值不必建立在他人评价之上;当孩子遭遇挫折,需要有人温柔地陪他复盘、寻找出路。这些,人工智能做不到。

  新东方老师如今备课效率大幅提升,AI完成教案生成、习题批改等工作,老师们花在备课上的时间缩减到原来的五分之一。但共情与心理抚慰,AI难以真正实现。AI可以识别面部表情、读懂情绪,生成温情的安慰话语,可对孩子收效甚微。孩子能分辨出对面并不是一个活生生的人。

  当孩子陷入痛苦抑郁、情绪崩溃,AI说千句安慰,也比不上老师轻轻拍一拍他的脑袋,比不上父母一个温暖的拥抱。这就是人与人之间不可替代的联结。

  教会孩子解出一道数学题,AI已经做得很好。但教会孩子直面失败,拥有不惧挫折的勇气,摆脱懦弱,这是AI力所不及的。

  医学界有一句广为流传的箴言:“To Cure Sometimes, To Relieve Often, To Comfort Always. 有时去治愈,常常去帮助,总是去安慰。”

  未来AI在医疗领域会大放异彩:新药研发周期被大幅压缩,过去一款抗癌药研发要投入几十亿、耗费十几年,现在可能数亿投入,一两年就能取得成果;AI诊断病情、做手术,精细度甚至会超越顶尖医生。但医生和护士依旧无可替代。病人需要的笑容、温柔的言语,机器很难复刻。

  我看过一段视频:一位病重的老人几乎无法动弹,濒临生命终点。一位护士走过去握住他的手,老人脸上立刻露出幸福的笑意。机器手或许可以复刻握手这个动作,但传递不出人类独有的温度。真正读懂濒死之人内心的渴求,是属于人的能力。

  放到教育场景中也是同理。AI帮学生解开难题,帮老师完成备课之后,孩子的心理疏导、情绪照料、人格成长,该由谁来负责?

  AI可以罗列出无数种人生方案,但“这一生该如何度过”这个终极问题,AI给不出标准答案。哪怕它列举一大堆建议,也未必适合你,人生道路,只能由自己抉择。

  举我自己为例,对于六十五岁的我,AI给出的人生规划是打太极、喝茶,和同龄人闲谈度日。可我内心的选择,是走遍千山万水。我身边不少北大同窗,安于喝茶散步的养老生活,但那并不是我想要的。我希望在有限的生命里,始终行走于天地风雨之间。这份发自内心的选择,人工智能永远无法替我做出。

  创业者内心的狂热、科学家的好奇心、艺术家的表达欲,重点不在于“知不知道”,而在于“想不想要”。网上随处可以搜到吕思清演奏的《梁山伯与祝英台》,可当你亲临现场聆听演奏,依旧会热泪盈眶,因为我们是拥有情感的人,不是机器。

  教育有三大基石:第一,育人的目标是激发孩子潜能,塑造健全人格;第二,教师要做灵魂的唤醒者、成长的引路人;第三,师生都应当保有内驱力,拥有好奇心、坚韧品格与合作精神。

  反观当下,不少学生精神压抑,心灵失去活力,童年丢掉快乐,少年缺少欢愉,青年丧失爱的能力。这是过度追逐分数、应试优先带来的恶果。

  更值得警惕的是,人工智能反而在助长这种趋势。AI让解题、备课变得简单,社会对孩子的知识面、分数的要求水涨船高。即便手握AI工具,可能学生反而要投入更多时间刷题背诵,教育原本的三大基石被不断消解。人工智能如果用错方向,甚至会“助纣为虐”。

  所以研发教育类AI产品,一定要想清楚要解决什么问题。如果只是不断强化刷题做题,那这样的产品不如不做,没有真正的价值。如果能够激发孩子的好奇心、学习动力,助力心灵成长、唤醒灵魂,这类产品越多越好。

  拥抱AI的同时,我们必须看见它潜藏的风险。教育要坚守“过程重于结果”,可现在很多孩子拿到AI生成的作业答案,不动脑筋直接抄写。平时作业完成得十分漂亮,走进考场便一塌糊涂,这已经成为一种现象。

  从社会层面,我们还要捍卫公平。如果训练数据本身带有偏见,AI输出的内容就必然有失公允。算法不断加固信息茧房,人们接触到的内容越来越狭隘,偏见、固执、极端的观点反而更容易传播扩散。

  不能让人工智能放大竞争焦虑。技术应当用来看见孩子的点滴进步,激发内在驱动力,引导孩子出于热爱而学习。我们要思考,如何给真人教师保留足够的位置,打造负责任、有温度的AI教育。

  总的来说:把AI擅长的事交给AI,把AI做不到的事,实实在在留给人类。

  教学、测评、教研,AI在教育领域已经承担大量工作,解放了老师的时间。省出来的时间,老师不应该用来做更多机械的工作,而是投入情感陪伴、精神点燃、品格引导,做到这些,才算是合格的教师。

  之前在同一场论坛,我提到:人工智能时代,从陪伴学生成长这个维度看,现有一部分老师还达不到合格标准,需要持续提升自己。这句话被误传成“俞敏洪说一半中小学老师不合格”,我也因此遭受不少非议。

  AI时代,教育的重要性不降反升。因为知识传授这件事,可以交给机器完成。但真正的教育,从来不止传授知识。回望古代启蒙教育,孩童诵读《三字经》《千字文》《千家诗》,除了识字,文本内核处处在教孩子修身立德。古代教育虽没有数理化,却把人格教育融入孩童启蒙的方方面面。

  反观现在,孩子入学最先学计算、识字,课本却没有把立德立人的启蒙教育放到核心位置,教育最内核的部分被抽空。如今知识学习可以由AI接手,人格教化这份工作,就更加需要人来完成。

  也希望在座人工智能领域的专家,可以多多研发能够辅助共情、感知体验、传递热爱、培育担当的AI系统,协助老师实现教育真正的内核。

  再说说东方甄选。历经五年波折,如今业务发展趋于稳定。

  AI可以高效分析用户数据,输出各类算法统计结果。但像朋友一样真诚聊天的主播,是AI虚拟人替代不了的。我们试过虚拟主播,并不被网友接受。什么样的产品体验能打动千万消费者,也不是单纯靠AI运算就能得出。

  我主导开发过一款无糖巧克力,很多人预判会滞销,结果上线就卖断货。这款巧克力口感偏苦,算不上好吃,类似中药的味道。但很多血糖偏高的中老年群体,想要巧克力带来的愉悦感,愿意接受这份苦涩。

  这件事AI无法预判。AI给出的标准答案,一定是含糖巧克力更好吃。AI可以输出最优解,却捕捉不到人与人之间的信任与温情。东方甄选能够走到今天,依靠的恰恰就是这份AI无法复制的信任,以及人和人之间真诚的温度。

  新东方文旅也是同理。AI可以规划出行路线,但我们“与你同行,行万里路”的核心体验,机器实现不了。我每到一处,都要手写四千字左右的文稿,再剪辑成视频对外发布。写稿两个多小时,剪辑又要两个多小时,整套流程耗时四五个小时,工作量很大。

  我尝试过用AI代劳,但效果完全达不到预期。文字里是我个人真实的见闻感悟,视频画面的搭配,也贴合我自己的表达逻辑,AI生成的成品,和我想要的相去甚远。阅历、感悟、热爱、独到的见解,这些都是AI拿不走的。

  不管是教育、电商,还是文旅,新东方三大业务板块都可以充分借力人工智能。但业务走到更深的层面,核心都是人与人、人与世界之间温暖的连接,在这件事上,人的价值无可替代。

  新东方三十多年,本质上一直在做一件事:服务人。最早服务学生与家长;如今业务拓展,覆盖学生、家庭消费、文旅出行,乃至老年康养。我们已经建成六十多家康养中心,机构内部配备了服务机器人。

  但留住老人的,从来不是机器人。真正打动老人的,是一大批年轻的工作人员。他们部分承担起子女的角色,陪老人牵手闲谈、外出旅行、共享美食。这些温情互动,机器人做不到,反而还创造出更多年轻人的就业岗位。

  那么人工智能,最终会造福人类,还是将人类引向失控?

  我觉得人工智能和核能相似:核能可以制造武器,也可以建设电站,点亮万家灯火。技术本身是中性的。

  当然很多人会担忧,未来AI脱离人类掌控,给人类带来灭顶之灾。这属于极致的想象。退一步讲,就算人类不发展人工智能,人类自身的贪欲、战争冲突、污染带来的全球变暖,同样会给人类的存续带来危机。

  所以AI会不会毁灭人类,并不是最重要的命题。真正关键的是:在人类存续的前提下,我们要让人工智能为人类造福,而不是走向失控。

  孟子有言:“人有不为也,而后可以有为。”

  在思考人工智能可以做什么之前,我们要先想清楚,人工智能不能做什么;在思考人类可以借助AI完成什么之前,更要划定边界,想明白哪些事我们不该做。这,才是重中之重。

  我的分享到此结束,感谢大家!

 
最新文章
相关阅读